Author Archives: 傅真

最初听说艺术家Carsten Holler在我最喜欢的美术馆Tate Modern建造了几座大型滑梯的时候，我兴奋地抓住身边的同事说：“你们听说没有？滑梯呀！”   他们的反应却冷淡地超乎意料。一个平日最喜欢和我抬杠的男同事皱皱眉说：   “在Tate Modern里建滑梯？那也算是艺术么？”   对于艺术这个词，不同的人们常常有不同的见解。对于我来说，只要能获得美感，引起思考的，都可以归入艺术之列。然而即使这个定义也存在着种种问题。因为“美”不是一个自然客体，不能采取像自然科学下定义的方式来加以界定，只能采用直觉来把握。早期维特根斯坦更认为，美属于不可言说的东西，而对于不可言说的东西，人们只能保持沉默。所以“美感”一词，本来就是个妄命题。   既然艺术无法定义，我们也许应该放弃对“艺术是什么”的追问，而是反过来思考，艺术这并不具有实体的“无有存在”，是怎样在人们心灵中变现为实体的艺术活动和艺术作品。   也就是说，艺术与心灵的沟通，使得艺术具有意义，而这意义要远远大于对“艺术的本质”这一命题的追究。毕竟，对于像我这样的普通人来说，通过观看艺术品和参与艺术活动所取得的收获，比之虚无飘渺的概念定义，要具体和实在得多。   也正因如此，我并不知道Carsten Holler的滑梯是否属于艺术，但是在实地造访之后，它的确为我带来视觉的冲击和自身参与其中的巨大快乐。当然，它更唤醒人们内心沉睡已久的，似乎只属于童年的乐趣。   滑梯是免费的，但是由于想玩的人太多，需要先在大厅按时段领票。如果中午以后才去，一般当天的票就没有了。非常popular。      滑梯本身是非常壮观的建筑。   滑到终点的人们，多半是笑着的。     滑梯有几个，分别位于不同楼层。五层的自然较长，扭转度大，速度也快。然而四层的就比较刺激，因为入口那一段非常陡，有点像自由落体，或是玩过山车的感觉，常常能听到人们的高声惊叫。   五层入口拍的一组：     四层入口的，可以看到它好似一个无底洞，非常陡。这哥们开始不太敢滑，后来在整个滑行过程中，发出了撕心裂肺的一系列惨叫。     这天我们还逛了National Gallery和National Portrait Gallery看展览。National Gallery有西班牙现实主义画家Velazquez的画展。非常好看，但是票也紧俏，需要提前订。我对现实主义画家不是特别感冒，但是也觉得Velazquez技巧非凡。他不只对物理形态有惊人的敏锐度，对幻觉的捕捉和延伸也达到了一个足以影响后世的印象主义画派的高度。他以宗教和希腊神话为主题的几幅画作尤其精彩。因此对于他作为“宫廷画师”的一生，我觉得有点遗憾。如果给他更多的时间和自由度，他取得的成就应当会是更加惊世骇俗的。   National … Continue reading →