一
地铁车厢里，我身边的两位英国大妈正在不停地窃窃私语。她们的话题中心是不远处的一个中年男人。
“你看看他那条丝巾！我的老天。。。”
“更可怕的是他那件外套，根本就是女装的款式嘛！”
“女装不会有这么大的尺码。。。”
“面料还是闪光的呢！”
“他肯定是gay。。。“
“不管是不是gay都得有点品味啊！那件外套也太难看了吧？”
“他究竟是从哪里搞来这么娘娘腔的男装啊？”
“哈哈哈。。。可能是花十磅从charity shop买来的超大号女装。。。”
。。。。。。
她们轻声地笑着，眼神却轻蔑锐利得好像能数出别人身上到底有多少张钞票。
那个瘦高的男人靠在车门边的扶手上，一动不动。他的眼睛被一副大大的墨镜遮住，看不见表情。他整个人看起来犹如一尊冰冷的石雕，可是并非米开朗基罗的肌肉猛男，更像是莫地利阿尼笔下阴郁脆弱的人体。
车快到站的时候，这个男人好像忽然从睡梦中醒来。他直起腰，摘下墨镜，露出一双深不见底的绿色眼眸――不知是否是我的幻觉，他似乎朝那两位大妈投去了淡淡的一瞥。
然后他开始扣风衣的扣子，一个，两个，三个。。。他的手伸到腰后摸索风衣的腰带。。。
腰带系上了。铜扣上是金光闪闪的五个字母――PRADA！
那一瞬间，车厢里的空气都似乎起了变化。
我转头去看那两位大妈。
真想用相机拍下她们此刻的表情啊。
半晌，其中一位大妈仍然满脸不甘心地喃喃自语：“假的。。。”
我终于忍无可忍地笑出声来。
二
上上个周末天气实在太好，于是我们欲罢不能地又跑去练摊儿了。这回铭基同学把他那些陈年破烂小玩意儿也统统带去了，什么PDA，i-pod，网络摄像头，相机包，电脑包，mp3，笔记本电脑的记忆卡，汽车取电插头，小说，食谱。。。再加上我和他的一大堆旧衣服，我们简直堪称当日brick lane最牛B的摊位，绝对傲视群雄。
除去中途几次有人想买铭基同学正在使用的相机和i-phone的乌龙事件之外，我们的小生意一直红红火火。可是天有不测风云，下午三点多，一个衣着普通貌不惊人的男人走到我们的摊位前蹲下，忽然亮出一个大大的警徽：
“我是伦敦大都会警察。你们的行为属于非法买卖，现在你们马上收拾东西给我走人。”
他没穿警服，说话的时候嘴角还略为上扬，导致我一根筋地认定他是来恶作剧的。我好奇地打量着那个警徽，傻乎乎地笑了起来，差点就脱口而出：“兄弟，这玩意儿多少钱买的？”
身边的小丁和思晨已经忙不迭地说：“OK。OK。我们马上就走。”
我楞了一下。抬头一看，四周的摊主已经纷纷开始收摊了。这才惊觉事态不妙，原来遇上便衣城管了。
几个人七手八脚地开始打包，铭基同学跑去停车场打算把车开来。临走前他说：“争取把镜子卖了吧。”
上次练摊儿时为了方便顾客试衣服，特地花十磅从隔壁摊位买来一面镜子，现在它功德圆满，是时候全身而退了。
我们几个站在街边，那面镜子靠在墙上，上面放了一张写着“十磅”的纸。
那个便衣城管又走了过来，皱着眉头说：“是你们的镜子么？”
小丁立刻欢天喜地地迎了上去：“是啊是啊。十磅！你要不要？”
我在心底呻吟了一声。小丁居然没认出他来！她还以为他是顾客呢！
城管大哥威严地扫了我们一眼，“唰”的一声把那张纸抽走：“我说过了让你们收拾东西离开！不要让我再看见你们在这里卖东西！”
我绝望地想：看来这镜子是卖不掉了。。。
谁知就在等待铭基同学的当儿，一对情侣走过，发现了那面镜子。她们好奇地打量着我们：“这镜子卖吗？”
街对面就站着另一个城管大叔。我们三个鬼鬼祟祟地互看了半天，谁也不敢吭声。最后还是勇敢的小丁一咬牙挺身而出：“卖！十磅！”
于是，我和思晨在前面作掩护，小丁和那对情侣在后面一手交钱一手交货。就这样，我们居然在城管大叔的眼皮底下悄悄地把镜子给卖了。
我感慨万千地想：这也就是在英国。要是遇上国内那帮凶神恶刹的家伙，恐怕早就连我们带镜子一并踢飞了。
三
由于最近的金融危机闹得沸沸扬扬，很多朋友发来信息和邮件对我表示慰问。谢谢大家关心。可是每当听到诸如“情况究竟如何”的询问时，我总觉得无言以对。
我不知道现在是否是谷底，也不知道市场信心何时才能重建。我只知道每天早晨开往Canary Wharf的地铁上都能闻到恐惧的气味；我只看见同行朋友们的邮件往来里头一句往往是“你还安全吗”；我只听说如今行内最大的笑话是“一个trader在星期天的晚上熨好了下周要穿的五件衬衫”，因为大家都觉得他可能过于乐观了。
晚上下班后，走在Canary Wharf的钢筋水泥森林中，我常常会想起几年前刚入行的时候。培训课上的老师激情洋溢地说“我们的工作是使社会资本达到最有效率的组合”，身边已经工作好几年的毛里求斯同事冷笑着说“谎言。全是谎言。”他告诉我这个世界上每天在发生着无数的兼并和收购，可是失败的例子比成功的要多得多。这几年来我也看见过一些成功的案例，可是不管是分拆还是整合，每次成功的背后总有无数人因此失去了工作。
我还记得很久以前看过的那部电影《华尔街》，里面的银行家戈登常常故作深沉地说：“贪婪是好东西。”可是好东西也可以是致命的。金融产品的过度衍生和膨胀曾经给银行带来暴利，也最终造就了此次的次贷危机。
是的。总要有人为贪婪付出代价。Lehman倒闭的时候，很多人冷血地说：活该。就怪这些ibanker，这都是你们自己种下的果。 可是一同被扫地出门的不只是ibanker，还有厨师、健身教练、打印员、服务员、清洁工。。。他们很可能是家中唯一有能力挣来面包的人，可他们做错了什么？9月25日，我的公司光伦敦那幢大楼就裁员五百人，这些人中有我曾经朝夕相处的同事和朋友，他们兢兢业业，他们早出晚归，他们努力做好自己的工作。他们又做错了什么？
投资银行确实急功近利道德沦丧，但是把次贷危机的一切过失都算在投资银行的账上同样是不公平的。与其责怪华尔街的贪婪豪赌和违规操作，不如去责怪失效的金融监管，责怪美式金融资本主义，责怪美国政府隐性担保的FNM和FRE，甚至更偏激一点，直接回溯到70年代去责怪当年卡特政府通过的CRA法案。。。
这种话题总是越说越沉重，还是稍微跑点题吧。
上周一晚上六七点的时候，整个楼层忽然之间一片死寂。我抬头一看，每个人的眼睛都直勾勾地盯着空中的大屏幕。
屏幕上正切换到美国国会对救市方案的投票。“否决”已经多出“支持”二十几票。
我身边的每个同事都惊呆了。一旁的斯图亚特以梦游般的声音说：“快，快看道琼斯。。。”
另外一边的大屏幕上，道琼斯指数已经疯狂下跌了六百多点。
眼睁睁看着救市计划搁浅，我们的MD格莱姆先生一边收拾东西一边喃喃地说：“好吧。。。不救？那就死吧。大家一起死。。。”
他拎起包准备回家。走过我们这一排时，他挨个地拍着我们的肩膀：
“明天大家都别来上班了啊！反正市场要完蛋了，我们都完蛋了。”
大家仍然呆若木鸡地盯着大屏幕。
过了不久，我也站起来准备走人的时候，team里新来的小graduate瑞奇同学悄悄走过来，怯生生地问：
“呃。。。那个。。。我们明天真的不用来上班了吗？”
我终于崩溃地笑了。
就在那个时刻，我觉得我正身处的这个世界真是太TM荒唐了。
彭浩翔导演的《出埃及记》中，任达华饰演的警察詹建业说：“原来这个世界上有一种东西，荒谬到某一个程度的时候，就没有人会信。但是不代表它不存在。”看够了金融界这些乱七八糟的破事儿，我想这话也可以反着说：这个世界上有些东西并不真实存在，可当它荒谬到某一个程度的时候，就会有无数人相信。
最近一次的摆摊照。大家都爱看街拍，这回拍了不少。
